Никогда преподавателем не работал. В аудиторию не ходил. Руководил ВУЗом очень посредственно. Как руководитель абсолютно не грамотный. Все развалил. Был такой хороший Институт.
25.07.2022 16:40:42
+
Преподавателем он никогда не работал. Дисциплины не читал. В аудиторию никогда не ходил. Как руководитель был очень слабый. Воспоминания о том периоде в жизни Института самые негативные, печальный конец (лишение аккредитации и закрытие одного из двух факультетов ВПО, закрытие магистратуры и аспирантуры) вполне закономерный. Положительные отзывы, датированные 20.09.2011 и 08.06.2016 не соответствуют правде, написаны кем-то из руководства.
26.11.2017 20:21:37
+
Преподаватель "нулевой", никаких предметов отродясь не вёл. Как руководитель был не лучше. Все что можно было развалить в Институте - развалил. Под конец полностью утратил контроль в ВУЗе, конец получился очень печальный.
26.09.2017 21:01:58
–
Замечательный руководитель и отличный человек не может держать около себя такого действующего проректора по учебной работе. «Короля делает свита», – сказал однажды великий итальянский мыслитель Макиавелли, а история не раз доказывала его правоту.
Руководитель никогда не должен забывать об одном из самых важных законов управления людьми: свита играет короля. То есть от людей, окружающих руководителя, зависит его репутация и, как следствие, отношение к нему окружающих. Проректор, у которого серьезные проблемы с дикцией, отсутствие уважительного отношения к окружающим, да и на руку не чист. Преподавать в профильном вузе должны специалисты, а не "люди в погонах", которые и о туристическом и гостиничном бизнесе не имеют никакого понимания. Действия руководителей должны быть более жесткие. Сняли главу, так и команду его надо менять...
03.08.2017 13:24:54
+
Ректор был очень слабый. Всем в Институте "заправлял" не он, а Первый проректор. Отсюда печальный результат- Институт развалили. Как преподаватель - "нулевой", он занятий в жизни не проводил. В вопросы, касавшиеся учебы, науки не вникал. Все положительные отзывы, приведённые ниже, - полная ерунда, лишены всяких оснований.
05.07.2017 00:33:34
+
Преподаватель никакой! Руководитель - был не лучше! Развалил Институт, уволен в апреле 2017 года. Как человек - добрый, но "добрый человек" это не профессия!
13.04.2017 20:35:22
+
Замечательный руководитель, отличный человек. Ректор очень любит свой ВУЗ, а ВУЗ любит ректора!!!
08.06.2016 12:44:10
–
Отзывы о "преподавателе", а не о "ректоре"! Человек он замечательный, а руководитель - слабый. ВУЗ лишен аккредитации в 2016 году. Как преподаватель - он непосредственно преподавательской деятельностью не занимается, учебные дисциплины в группах не ведет.
09.03.2016 14:29:03
+
Ректор и просто замечательный человек.
Соискатель премии "ЛИДЕРЫ ТУРИНДУСТРИИ" 2011 года "За успехи в развитие туризма (оброзавательный)"
Институт отмечен рядом международных, всероссийских и региональных наград, в том числе дипломами Правительства Москвы и Европейской ассоциации «Евродип» – «Лучшая гостиничная школа Европы».
Московская Академия туристского и гостинично-ресторанного бизнеса ( создана в 1966 г. как Институт повышения квалификации Госкоминтуриста СССР, ныне Московский государственный институт индустрии туризма) занимается подготовкой и переподготовкой специалистов в области туризма и гостинично-ресторанного бизнеса. Академия - многопрофильное высшее учебное заведение Правительства Москвы, имеет филиал в Кисловодске, осуществляет методическую, научно-исследовательскую и консультационную деятельность в сфере туристской индустрии.
Преподаватели - Яндовский Александр Николаевич, Московская академия туристического и гостинично-ресторанного бизнеса (МАТИГБ) - Москва / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона
Преподаватели
Преподаватели - Яндовский Александр Николаевич, Московская академия туристического и гостинично-ресторанного бизнеса (МАТИГБ) - Москва / Рейтинг, отзывы о преподавателе - СтудЗона