|
|
|
|
|
|
Помогите кто может!!!!!!!! Надо срочно решить задачу.
Органы федеральной государственной власти обратились в Конституционный Суд РФ с жалобой на действия гос.органов субъекта Федерации, которые собираются произвести на своей территории денежную эмиссию и при этом ссылаются на ч.1 ст.5 Конституции РФ.
Обоснованна ли жалоба органов федеральной гос.власти?
Может ли данный спор являться предметом рассмотрения в конституционном суде? |
|
22.11.2007 15:38:13 |
|
Гость |
|
|
это задачи Белова? |
|
18.03.2009 16:00:46 |
|
Гость |
|
|
Подскажите плиз!!! Реально ли найти Сборник ответов на задачи??????????
|
|
29.04.2009 12:36:39 |
|
Гость |
|
|
срочно,помогите!!!! Задача: Судья районного суда Б., проезжающий на личной автомашине, был остановлен сотрудниками ДПС. При этом обнаружилось, что он управляет транспортным средством в состоянии сильного алкогольного опьянения. Каковы действия сотрудников ДПС? Каковы юридические последствия этого факта для судьи ? |
|
29.04.2009 18:45:21 |
|
Гость |
|
|
 запарилась!!!!
ЛЮДИ!!!!!!!! помогите!!!!!!!!!!
В гос.внешкольном образовательном учреждении - Дворце творчества было организовано изучение православной религии с иполнением отдельных религиозных обрядов и совершения поломничеств к святым местам. комитет по образованию на запрос отделения мусульман, с требованием дать правовую оценку происходящему ответил, что не усматривает в действиях организации нарушения закона. Обучение построено на научной основе, оно осуществляется в рамках добровольного посещения, поэтому никаких оснований считать эту деятельность противоречащей закону нет.
отделение мусульман подало обращение прокурору с требованием принять меры прокурорского реагирования, поскольку пропаганда религии, несмотря на конституционные положения об отделении церкви от государства, осуществляется за государственный счет. Научным такое обучение считатся не может, так как явно отдается предпочтение одной конфессии и не соблюдается равенство верований. В преподавании ислама в той же организации было отказано, по тем соображениям, что это будто бы "воинственная религия".
Какое решение должен принять прокурор?
|
|
10.05.2009 14:29:42 |
|
Гость |
|
|
помогите пожалуйста решить задачу по Конституционному праву России
Конституционный Суд России принял решение по спору о компетенции между органами государственной власти РФ и ее субъектов. Уставной суд области и законодательный орган власти не согласились с данным решением. В последующем они отказались его исполнить, так как, по их мнению, решение нарушает конституционные права субъектов Российской Федерации. В дальнейшем уставной суд области принял новое решение по данному спору. Президент Российской Федерации своим указом приостановил деятельность уставного суда области и признал его решение не соответствующим Конституции России. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Задача должна быть решена с использованием соответствующего теоретического материала и со ссылками на нормативно-правовые акты. Заранее большое спасибо!!!
|
|
17.10.2011 16:07:41 |
|
Гость |
|
|
Заказівайте в организации у проверенніх людей! и стоит не дорого и сдадите без проблем!
тел-093-232-33-33 организация "Залик", я там уже 2 года заказіваю! |
|
30.11.2011 18:54:36 |
|
|
|
|
Форум
Форум / Общие темы / Помогите решить задачу по конституционному праву!!!! - СтудЗона